在群众眼中，农村基层组织联系群众、服务群众、凝聚群众的作用发挥得如何？他们对基层组织如何评价、有何期盼？在湖南衡东县采访，群众普遍都将这三大指向列为评价标准：认实绩、重权利、看效果。（据4月2日《人民日报》）
农村党员是农村基层组织的“细胞”，是全面建成农村小康社会的先锋队。但当前，有的地方农村党员依然存在党性意识淡化、文化素质弱化、模范作用退化现状。主要表现为：一是角色定位模糊。有的农村党员除了交纳党费之外，没有时刻以党员的标准要求自己，正如有的人认为：现在农村党员是各种各的田，各赚各的钱，要讲区别，只差几块钱（交党费）；有的党员甚至长时间不交党费、不过组织生活、不做党组织交办的工作，“上有政策，下有对策”，“组织有要求，个人有自由”。二是政治立场飘浮。少数农村党员不信马列信宗教，不信科学信迷信；有的党员不讲奉献讲条件，过去一面旗，现在一颗钉（钉子户），对群众聚众闹事、集体上访想法疏导的少，推波助澜的多。三是责任使命衰退。有的农村党员不注重个人素质和能力的学习提高，不能、不会发挥先锋模范作用，“徒有党员的牌子、没有党员的样子”，群众感叹“党员不先进，不如老百姓”。农村党员“三化”现状的存在影响着党员队伍的纯洁性和先进性，危害着党在农村的执政地位，阻碍着全面建成小康社会进程，应当提高警惕。
究其原因，从社会环境来看，价值取向“热”经济“冷”政治；从党组织来看，教育管理缺位，党员结构“老”乏力“少”无心，对农村“尾巴党员”、“牢骚党员”、“三不党员”缺乏约束机制；从党员自身来看，主观能动不足，先锋模范“富”不起“带”不动。
警惕农村党员“三化”现状要打好“组合拳”。首先，理念上要转变。农村党员在发展标准、发展对象、发展方式上实现“四个转变”，即由发展“老实听话型”党员向吸收“开拓创新型”党员转变；由吸收“贫民”党员向吸收“富人”、“能人”党员转变；由被动“等人上门”向主动“上门发展”转变；由发展党员“本土化”向“� | 
